Volgens de burgemeester is het document nadien gemanipuleerd. Bepaalde passages en identificatiegegevens waren oorspronkelijk zwart gemaakt, maar de persoon die het document in handen kreeg, slaagde erin deze afschermingen ongedaan te maken. Daardoor werden gevoelige persoonsgegevens opnieuw leesbaar.
Hoewel later bleek dat er geen sprake was van een klassiek datalek, had de gemeente intussen alle procedures gevolgd die wettelijk vereist zijn bij een vermoeden van datalek. Nu vaststaat dat het document werd bewerkt, zullen er gerechtelijke stappen worden ondernomen tegen de betrokken personen.
Het dossier is ondertussen overgemaakt aan het parket, dat verder onderzoek zal voeren en beslissen over eventuele vervolging. Zowel de gemeente als de betrokken personen kunnen in dit kader een schadevergoeding aanvragen.
Raadslid Jan Jans (Vlaams Belang) gaf aan dat hij al ongeveer twee weken geleden in het bezit was van het document en dit toen onmiddellijk meldde aan het gemeentebestuur. Volgens Jans moest hij echter minstens een week wachten op een reactie. Hij verklaarde dat hij nadien “aan het lijntje werd gehouden” en dat de communicatie vanuit de gemeente bijzonder gebrekkig verliep, wat hij problematisch vindt gezien zijn mandaat als raadslid.
Burgemeester Borremans reageerde hierop dat de gemeente steeds alles in het werk heeft gesteld om de rechten en privacy van de getroffen persoon te vrijwaren.
De zaak kwam ook deze avond ter sprake op de gemeenteraad. Jan Jans benadrukte daarbij dat hij er als raadslid vroeg bij was en al snel opmerkte dat “er iets niet klopte”.
